Análise das estatísticas do coronga II

Em post anterior, analisei os óbitos no Brasil de 2015 para cá para tentar decrifrar o efeito da peste chinesa em nosso país. Um leitor, entretanto, fez uma consideração importante: face ao momento único pelo qual estamos passando, as estatísticas estão bastante diferenciadas do padrão de anos anteriores – o isolamento pode ter evitado mortes no trânsito, assalto e acidentes de trabalho. Por outro lado, cresceu a violência doméstica, aumentaram os problemas psicológicos (que podem matar) e muita gente, com outras doenças, evitou ir se tratar nos hospitais; mesmo no trânsito, por exemplo, o número de motociclistas mortos aumentou em São Paulo. Some a isso agravantes como desnutrição, falta de sol e falta de exercícios.

Como quer que seja, o efeito real do vírus chinês só será conhecido quando esse pandemônio passar. Se é que será conhecido, algum dia.

* * *

Publicidade

Sara Winter em perigo

A ativista Sara Winter foi transferida hoje para uma penitenciária onde, segundo seus advogados, corre risco de vida.

Peço a meus leitores que se juntem a mim numa oração por essa grande patriota.

* * *

Análise das estatísticas do coronga

Consulta ao Portal da Transparência retorna os seguintes números de óbitos no Brasil:

Óbitos de março a maio (os meses mais impactados pela epidemia):

2015: 199.515 óbitos

2016: 234.133 (aumento de 17,35% em relação ao ano anterior)

2017: 243.044 (aumento de 3,81%)

2018: 259.303 (aumento de 6,69%)

2019: 305.043 (aumento de 17,64%)

2020: 333.093 (aumento de 9,2%) – Portanto, dentro da média anual dos últimos 5 anos.

Se estudarmos apenas os meses de abril e maio, nos quais o impacto da epidemia foi maior:

2015: 134.574 óbitos

2016: 155.441 (aumento de 15,51%)

2017: 160.112 (aumento de 3%)

2018: 176.847 (aumento de 10,45%)

2019: 211.454 (aumento de 19,57%)

2020: 231.778 (aumento de 9,61%) – Portanto, igualmente dentro da média anual.

Considerando o período anual que vai de junho de um ano a maio do ano seguinte:

junho de 2015 a maio de 2016: 849.119 óbitos

junho de 2016 a maio de 2017: 927.359 (aumento de 9,21%)

junho de 2017 a maio de 2018: 996.275 (aumento de 7,43%)

junho de 2018 a maio de 2019: 1.161.549 (aumento de 16,59%)

junho de 2019 a maio de 2020: 1.246.415 (aumento de 7,31%) – Nesse caso, abaixo da média anual.

Atualizado em 19 de junho de 2020: leia Análise da estatísticas do coronga II.

* * *

Interrogatório e persuasão

Especialistas em interrogatório sabem que tortura não funciona, embora ninguém jamais tenha conseguido provar isso. Dois cientistas britânicos, após estudarem centenas de interrogatórios altamente secretos de terroristas, têm revolucionado a arte de extrair a verdade.

Leia The scientists persuading terrorists to spill their secrets.

“Um profundo entendimento das relações humanas”

* * *

Arquipélago Gulag – trecho

O universo tem tantos centros quantos seres vivos. Cada um de nós é o centro de um universo, e o mundo se desfaz quando alguém lhe sussurra: “Você está preso!”

Se é você quem está preso – então será que alguma coisa sobreviveu a esse terremoto?

Mas, com o cérebro obscurecido, incapazes de abarcar esse deslocamento do mundo, nem os mais refinados nem os mais simplórios dentre nós conseguem, nesse momento, com toda a experiência de vida, exprimir outra coisa que não:

– Eu?! Por qual motivo?! – uma pergunta repetida milhões e milhões de vezes, antes de nós, e que nunca obteve resposta.

A prisão é uma impressionante transição instantânea, uma transferência, uma transmutação de um estado para outro.

Pela longa e sinuosa rua de nossa vida, nós passamos, com rapidez e alegria, ou com vagar e tristeza, por cercas, cercas e mais cercas – cercas apodrecidas de madeira, muretas de terra batida, muros de tijolos, de concreto, de ferro. Nós não paramos para pensar: o que há por trás delas? Nós não tentamos espiar por detrás delas nem com os olhos nem com o pensamento – e é lá que ele começa – o país do Gulag, bem ali ao lado, a 2 metros de nós. E ainda não percebemos nessas cercas a quantidade inumerável de portinholas e de cancelas, solidamente encaixadas e bem camufladas. Todas, todas essas cancelas foram preparadas para nós! E então rapidamente uma delas é escancarada, fatídica, e quatros mãos brancas de homem nos agarram pelas pernas, pelos braços, pelo colarinho, pelo chapéus, pela orelha – arrastam-nos como se fôssemos um saco, e a cancela fica atrás de nós, a cancela que dá para a nossa vida passada é fechada para sempre.

Pronto. Você está preso!

*

Trecho do livro Arquipélago Gulag – Um experimento de investigação artística 1918-1956, de Aleksandr Soljenítsyn, Editora Carambaia, 2019, 704 páginas, tradução de Lucas Simone com Irineu Franco Perpetuo, Francisco de Araújo, Odomiro Fonseca, Rafael Bonavina, prefácio de Natália Soljenítsyna, posfácio de Daniel Aarão Reis.

Edição primorosa, excelente tradução, leitura obrigatória.

* * *

Hackers militares

Tradução do post How the US Military Can Better Keep Hackers, de Bruce Schneier.

*

Como as Forças Armadas americanas podem atrair hackers

Comentário interessante:

As Forças Armadas são um lugar impossível para hackers devido à antiquada gestão de carreiras, períodos forçados longe de posições técnicas, ausência de missão, lideranças não técnicas nos níveis sênior e médio, espantosas diferenças de salário, dentre outros problemas.

É possível que as Forças Armadas precisem de um exército cibernético no futuro, mas, por ora, os militares podem acomodar melhor os seus membros mais técnicos por meio de promoções aceleradas, oferecimento de cursos de graduação a novos funcionários contratados, facilitação da admissão diferenciada limitada para talentos excepcionais do setor privado e diminuição da diferença salarial entre os setores público e privado.

O modelo que o autor usa é o dos médicos militares.

* * *

Bruna Torlay traz notícias dos dois patriotas presos

Assista à entrevista dos advogados dos ativistas presos: É justa a prisão dos ativistas Bronze e Jurandir? Uma análise.

* * *

Voto pela internet

Entrevista com o professor Eugene Spafford – Q&A: Eugene Spafford on the Risks of Internet Voting publicada no Dark Reading.

***

O Facebook e o exploit do Tails

Tradução do artigo Facebook Helped Develop a Tails Exploit, de Bruce Schneier, publicado hoje no blog Schneier on Security.

Nota do Tradutor: exploit é um programa ou uma sequência de dados que se aproveita de uma vulnerabilidade para invadir um sistema.

*

O Facebook ajudou a desenvolver um exploit do Tails

Eis uma história incomum:

Hernandez conseguiu escapar da polícia durante muito tempo usando Tails, uma distribuição Linux projetada para usuários sujeitos a alto risco de vigilância que roteia todas as conexões de entrada e saída através da rede de código aberto Tor para garantir o anonimato. De acordo com o site Vice, o FBI tentou invadir o computador de Hernandez mas não conseguiu porque a abordagem usada “não era a apropriada para o Tails” disseram dois funcionários do Facebook ao Vice.

O Facebook designou um funcionário dedicado a descobrir quem era Hernandez, desenvolveu um sistema automatizado para avisar sobre contas recentemente criadas que enviavam mensagens para menores de idade e fez da captura de Hernandez uma prioridade para as suas equipes de segurança, informou Vice. Ele também pagou um valor de “seis algarismos” para alguém de fora da empresa desenvolver um exploit zero-day [NdT: exploit inédito] no Tails: um bug no reprodutor de vídeo que permitisse saber o verdadeiro endereço de I.P. de alguém assistindo a um clipe. Três fontes disseram ao Vice que um intermediário passou a ferramenta para o FBI, o qual conseguiu uma autorização judicial para que uma das vítimas mandasse um arquivo de vídeo modificado para Hernandez (tática já anteriormente utilizada pela agência).

[…]

O Facebook, entretanto, não informou a equipe Tails sobre a existência da falha – rompendo uma longa tradição de divulgação entre os profissionais da área, ou seja, que os desenvolvedores relevantes são avisados sobre as vulnerabilidades antes que se tornem públicas para que tenham a chance de providenciar uma correção. As fontes informaram ao Vice que, como uma iminente atualização do Tails estava programada para eliminar o código vulnerável, o Facebook não se preocupou em fazê-lo, embora a empresa de mídia social não tivesse motivos para acreditar que os desenvolvedores do Tails já tivessem descoberto o bug.

[…]

“O único desfecho aceitável para nós era Buster Hernandez enfrentar a responsabilidade por ter abusado de meninas” disse um porta-voz do Facebook ao Vice. “Esse foi um caso único porque ele estava usando métodos tão sofisticados que tomamos os passos extraordinários de trabalhar com especialistas em segurança para ajudar o FBI a levá-lo à justiça.”

Concordo com esse último parágrafo. Também concordo com o fato do FBI usar vulnerabilidades: isso é chamado de hacking legal. Mas já não concordo tanto com o Facebook pagar por um exploit contra o Tails, entregá-lo ao FBI e depois manter a sua existência em segredo.

Outro artigo.

* * *

Vacina da China

O governo do estado de São Paulo aunciou ontem um convênio entre o Instituto Butantã e um laboratório chinês para a produção de uma vacina contra o vírus chinês.

Momento bola-de-cristal:

1. A vacina, sabe-se lá com que geringonça dentro, ficará pronta com a ajuda do laboratório chinês – laboratório subserviente ao Partido Comunista Chinês (PCC), como toda e qualquer entidade chinesa.

2. A tv fará campanha maciça, análoga à campanha de terrorismo que tem feito para botar medo no povo, só que em sentido inverso, incentivando o povo a, finalmente, sair de casa rumo ao posto de vacinação.

3. A vacinação será obrigatória, claro.

4. O povo, globotomizado e falto de lideranças – todas elas ou covardes ou de rabo preso -, irá se vacinar, saltitante e feliz, submetendo-se à vontade e às substâncias do PCC.

Duvida?

Basta ver como o povo tem se submetido à vontade do governo e da tv.

* * *